Kære medkolonister.
Jeg har læst Toves indlæg i OVER HÆKKEN og deler hendes frustration.
Der synes at være en forskel på den generalforsamlingsvedtagne opsparing og de beløb, der bliver opkrævet på PBS.
Som jeg ser det er det forkert at indtægtsføre opsparingen i driftsregnskabet, den bør alene indgå i balancen under aktiver, kontoen i AL bør alene indeholde midler fra opsparingen, og balanceres af med en passivpost indeholdende afholdte udgifter og restopsparingen
Ligeledes bør udgifter vedrørende vandprojektet kun være en balancepost.
At blande investeringer og drift sammen er i mine øjne ikke i overensstemmelse med god regnskabsskik, idet det medfører at driftsregnskabet ikke giver et retvisende billede af foreningens økonomiske aktiviteter.
Som jeg forstår det, er det alene foreningens projekt, at etablere vandrør, kloarken er er et kommunalt projekt, som betales via en højere grundleje.
Vandprojektet bør jo i et eller andet omfang indgå ved opgørelsen af andelens værdi, de opsparede midler er jo kolonistens egenopsparing.
Også derfor er det vigtigt at holde indbetalinger og udgifter ude af driftsregnskabet.
Lad os da få en tilkendegivelse af hvad der i skrivende stund skal opkræves i 2019, fordelt på opsparing til vand, lån til vandinvestering for dem der ønsker det.
Opsparingen hører vel op, når vandrørene er etableret, og resten finansieres ved banklån, hvis man ønsker det, eller kontant indbetaling
Ligeledes vil det jo være rart med en oplysning om, hvorvidt alt bliver opkrævet på PBS.
Anders Marcussen
Jeg har læst Toves indlæg i OVER HÆKKEN og deler hendes frustration.
Der synes at være en forskel på den generalforsamlingsvedtagne opsparing og de beløb, der bliver opkrævet på PBS.
Som jeg ser det er det forkert at indtægtsføre opsparingen i driftsregnskabet, den bør alene indgå i balancen under aktiver, kontoen i AL bør alene indeholde midler fra opsparingen, og balanceres af med en passivpost indeholdende afholdte udgifter og restopsparingen
Ligeledes bør udgifter vedrørende vandprojektet kun være en balancepost.
At blande investeringer og drift sammen er i mine øjne ikke i overensstemmelse med god regnskabsskik, idet det medfører at driftsregnskabet ikke giver et retvisende billede af foreningens økonomiske aktiviteter.
Som jeg forstår det, er det alene foreningens projekt, at etablere vandrør, kloarken er er et kommunalt projekt, som betales via en højere grundleje.
Vandprojektet bør jo i et eller andet omfang indgå ved opgørelsen af andelens værdi, de opsparede midler er jo kolonistens egenopsparing.
Også derfor er det vigtigt at holde indbetalinger og udgifter ude af driftsregnskabet.
Lad os da få en tilkendegivelse af hvad der i skrivende stund skal opkræves i 2019, fordelt på opsparing til vand, lån til vandinvestering for dem der ønsker det.
Opsparingen hører vel op, når vandrørene er etableret, og resten finansieres ved banklån, hvis man ønsker det, eller kontant indbetaling
Ligeledes vil det jo være rart med en oplysning om, hvorvidt alt bliver opkrævet på PBS.
Anders Marcussen